万吨煤被警方变卖

晋城市中院判决书显示,泊村煤矿为资源枯竭政策性关闭矿井,2009年8月被彻底关闭2009年11月19日,泽州县煤炭局接到晋城市打黑除恶领导组办公室文件,称市公安局在依法侦查87专案过程中,发现该矿自2008年9月14日至2009年8月11间非法生产原煤10万吨,并将有关材料移交给泽州县煤炭局2009年12月22日,泽州县煤炭局对该矿作出没收违法所得5.2792万吨原煤、罚款2111.68万元的处罚决定

8月1日,代理律师朱孝顶收到了答复书晋城市公安局答复称,程幼泽申请获取的信息是该机关依法履行刑事司法职能过程中制作的信息,不予公开

两级法院判决撤销泽州县煤炭局作出的行政处罚决定,程幼泽未上交1.5亿余元罚款,但被没收、变卖的原煤始终未能返还,原煤变卖款相关信息外界也无从得知

2012年3月19日,针对智搏煤矿案,山西省未成年人权益保障着作权国际公约高院判定被诉处罚决定所认定的事实不清、程序违法,判决撤销该处罚决定,同时认定智博煤矿不承担行政责任,撤销一审判决中责令重新作出行政行为的判决对于程幼泽认为涉案18万余吨原煤系抵债资产、被诉处罚决定撤销后应当返还给他的要求,山西省高院认定,程幼泽在煤矿被有关部门责令停产后仍采煤,该行为应由泽州煤炭局处理,不予支持

在有关山西智搏煤业公司的判决书中,程幼泽以第三人的身份出现,原告系山西智搏煤业公司,该公司的法人代表是赵武智赵为还赌债从程幼泽处借6000万元高利贷,约定半年后连本带息还款7800万,赵将公司全部资产抵押给程幼泽山西省高院判定,程幼泽还通过非法手段强迫赵武智与其签署了智博煤矿的委托经营合同

程幼未决犯泽及智博煤矿均现代哲理法学对前述行政处罚决定书提起行政诉讼,晋城市中院在2011年11月3日对这两起诉讼作出一审判决,以援引法律条款错误、认定事实的证据不充分、程序违法等为由,判决撤销泽州县煤炭局作出的两份处罚决定,并责令泽州县煤炭局重新作出行政行为,后者均提出上诉

朱孝顶介绍,政府信息公开条例规定,行政机关不得公开涉及国家秘密、个人隐私的政府信息,程幼泽申请公开其被警方扣押、变卖的存煤的数量、价款明细及去向等信息,明显不属于这三条,他们接下来将提起行政复议或行政诉讼

2009年12月22日,泽州县煤炭局对该矿也作出行政处罚决定,同样依据晋城市打黑除恶领导组办公室提供的文件材料,内容是因该矿违法生产,决定没收智搏煤业有限公司18余枉法裁判罪万吨原煤,并处违法所得两倍慕亚平罚款1.296亿元智搏煤业有限公司在质证时称,此时原煤已被市公安局低价卖掉

内容转自网络,版权归原作者所有,转载请以链接形式标明本文地址
本文地址:http://www.leshandaishi.com/kxv/7.html